绍兴教育网|大学考研|出国留学|高校在线|绍兴教育信息网绍兴教育网|大学考研|出国留学|高校在线|绍兴教育信息网

绍兴教育信息网
绍兴教育信息网权威提供大学信息、高考资讯、考研信息、出国留学、大学新闻、高校在线、招生网信息,权威发布高考分数线,高考试题、高考作文、高校招生名单;艺术高考、民办高校、高职高专、独立学院、艺术高考、独立学院、民办高校、中外合作办学、教育2019年考研、自考成考、公务员考试政策、国防生、招生计划、招生章程、考试大纲、考试说明、教育部相关政策等高等教育信息。

2020福建事业单位行测判断推理技巧:可能性推理解题思路

福建事业单位考试的行测部分主要有数量关系、言语理解、推理判断几类题目。福建中公整理了2020福建事业单位招聘考试行测常识、答题技巧、行测复习资料,帮助大家更好地备考,更多相关信息可以关注福建事业单位招聘网

在行测考试当中,可能性推理是必考题目,旨在考查考生查找题目论证的漏洞并进行加强或削弱的能力。今天我们就来说一说可行性分析的漏洞分析。

一、什么是可行性分析

为了解决某一问题或达到某一目的,而提出相关对策或方法。

例如:1、某市交通拥堵问题严重,有人提出可以通过汽车限号出行的方式解决。

2、2015年深圳为了解决行人闯红灯过马路的问题,要求闯红灯行人穿“绿马甲”戴“绿帽子”。

3、当下环境问题日益突出,加之全球人口数目已突破70亿,有人不禁开始担心环境的承载能力,认为需要将地球人口的半数迁至火星。

以上三个实例均为提出对策,现在我们逐一分析漏洞,以寻求削弱加强的方式。

根据例1,出现交通拥堵问题,限号的方式一定能解决问题吗?也许在短暂的时间里拥堵问题可以得到解决,但是根据全国多市的情况我们也不难发现,自从限号之后有些人就会多买一辆车,或者开其他人的车,交通很快又会变回拥堵的状态,说明这个方法治标不治本。因此削弱第一条:对策没有达到目的。

根据例2,为解决闯红灯过马路的问题,让人们穿绿马甲戴绿帽子虽说有可能会减少人们闯红灯的情况,但是人们会产生抵触心理,认为政府不作为、一刀切,不够人性化,抹黑政府形象,降低公信力。因此削弱第二条:对策实施后会产生负面影响(弊大于利)。

根据例3,面对环境承载力超出负荷问题,如若有朝一日能去到火星倒也是有可能会解决问题,且无负面影响,但是显然这个想法现在无法付诸实践。因此削弱第三条:不具备操作性。

加强方式与削弱相反,即能达到目的/不会产生负面影响(利大于弊)/具备操作性。

二、例题展示

【例】有经验的司机完全有能力并习惯以l20千米的时速在高速公路安全行驶,为了迅速提高道路的使用效率,某条高速公路的最高时速限制由原来的100千米改为l20千米。

以下各项如果为真,最能质疑上述主张的是( )。

A.统计表明,行车速度达120千米时事故发生率明显增加,反而影响高速公路使用效率

B.限速每小时l20千米不能迅速提高公路使用效率,因为高速驾车对技术的要求很高

C.时速达到120千米时,汽车的油耗量将明显增加,考虑到油价,大多数司机还是放松油门

D.虽然时速限制放宽至l20千米,但在不少路段上,很多司机对此速度有安全之虞

【中公解析】A。分析题干论证过程,为了提高道路的使用效率,将时速限制由原来的100改为120。A项事故率明显增加说明产生负面影响,影响到公路使用效率说明达不到目的,能够削弱;B项认为高速驾车对司机技术要求高,因此不能提高,但是题目并未说明司机的水平,故不能削弱;C项大多数司机放松油门,说明不愿意高速行驶,但只是一部分人,削弱力度有限;D有些司机担心产生安全问题,说明有一定负面影响,但是由于只是部分人,削弱力度依旧有限。因此答案为A。

上一篇:智联招聘发布2020年夏季苏州雇主需求与白领人才供给报告
下一篇:2020福建事业单位考试行政职业能力测验每日一练(7.31)