绍兴教育网|大学考研|出国留学|高校在线|绍兴教育信息网绍兴教育网|大学考研|出国留学|高校在线|绍兴教育信息网

绍兴教育信息网
绍兴教育信息网权威提供大学信息、高考资讯、考研信息、出国留学、大学新闻、高校在线、招生网信息,权威发布高考分数线,高考试题、高考作文、高校招生名单;艺术高考、民办高校、高职高专、独立学院、艺术高考、独立学院、民办高校、中外合作办学、教育2019年考研、自考成考、公务员考试政策、国防生、招生计划、招生章程、考试大纲、考试说明、教育部相关政策等高等教育信息。

2017考研管理类联考大纲解析:逻辑谬误

2021考研英语进阶全程班 (一、二可选)

 

逻辑谬误是考研逻辑中的一个重点,虽然这部分的内容在逻辑选择题中分值不高,但是在中文写作,尤其是论证有效性分析中,基本就是考察逻辑谬误。逻辑谬误可分为形式逻辑谬误和非形式逻辑谬误,其中形式逻辑谬误是指不依据形式逻辑推理规则进行推理、演绎、论证而导致的逻辑谬误;非形式逻辑谬误实质上就是前提错误谬误,是指依据错误的前提进行推理、演绎、论证而导致的逻辑谬误。对于一个推论而言,必然有其前提以及推论形式。而在人类的一般思考中,往往前提不甚明朗,便会因为一些错误的前提得出了错误的结论。

对于非形式逻辑谬误,在逻辑考研考试中出现的概论很高,如何练就火眼金睛快速识别谬误,是考生需要注意的重点之一,下面,小编就带大家一起来看一下常考的逻辑谬误。

【例1】警察:“你为什么骑车带人,懂不懂交通规则?”

骑车人:“我以前从没有骑车带人,这是第一次。”
下述哪段对话中出现的逻辑错误与题干中的最为类似?
A.审判员:“你作案后跑到什么地方去了?”
被告:“我没作案。”
B.母亲:“我已经告诉过你准时回来,你怎么又晚回来一小时?”
女儿:“你总喜欢挑我的毛病。”
C.老师:“王林同学昨天怎么没完成作业?”
王林:“我爸爸昨天从法国回来了。”
D.张三:“你已经停止打你的老婆了吗?”
李四:“我从来就没有打过老婆。”
E.谷菲:“昨晚的舞会真过瘾,特别是那位歌星的歌特煽情。”
白雪:“他长得也特酷,帅呆了!”
【参考答案】B。
中公解析:在题干中,骑车人并没有回答警察的问题,而是寻找借口希望得到警察的谅解,犯了“转移论题”的逻辑错误。在诸选项中,A、D项的提问犯了不当假设的错误。C项的回答犯了推不出的错误。E项没有错误。所以在所有的回答中,只有B中女儿所答非所问,转移论题,因此答案是B。

【例2】

一个月了,这个问题时时刻刻缠绕着我,而在工作非常繁忙或心情非常好的时候,便暂时抛开了这个问题,顾不上去想它了。
以上的陈述犯了下列哪项逻辑错误?
A.论据不足。
B.循环论证。
C.偷换概念。
D.转移论题。
E.自相矛盾。
【参考答案】E。
中公解析:“时时刻刻缠绕”与“在工作非常繁忙或心情非常好的时候,便暂时抛开了”矛盾,在矛盾关系中,相互矛盾的两种情况不能同时为真,所以该题违反了矛盾论,犯了自相矛盾的错误。

【例3】

—天,一只饿狼抓住了一只兔子。兔子抗议说:“你们这些狼老是欺负我们这些兔子,可我们兔子从来没有欺负过你们狼啊!这太不公平了!”狼说:“这有什么。我们无非是找点吃的。难道你们不吃任何东两?”兔子说:“我们只吃靑草,可从来没吃过狼啊?”狼说:“难道青草就该受你们吃吗?你们吃了这么多青草,可靑草从来没吃过一只兔子。我现在吃你,正好为青草报仇。”狼的反驳中所犯的逻辑错误是()
A.转移论题。
B.自相矛盾。
C.模棱两可。
D.断章取义。
E.诉诸权威。
【参考答案】A。
中公解析:题目中兔子的质疑是:兔子不吃狼,所以狼不应该吃兔子。而狼的反驳是:兔子吃草,而草从来不吃兔子,所以狼要为草报仇。显然狼的辩述没有直接回答兔子的问题,即转移论题。

上一篇:2017历史学考研大纲解析:稳定中找变化
下一篇:2017考研管理类联考综合大纲解析:写作强调分析论证能力